Guerra abierta: Trump apaga el modelo de IA más letal de Anthropic en plena crisis con China

El gobierno de Estados Unidos ha ordenado a Anthropic desactivar sus modelos de inteligencia artificial más avanzados, Mythos 5 y Fable 5, desatando una tormenta geopolítica y tecnológica sin precedentes. La decisión, tomada con un ultimátum de apenas 90 minutos, marca un punto de inflexión en la relación entre la administración Trump y la industria de la IA.

Según fuentes internas, la crisis estalló el viernes pasado cuando Amazon, uno de los principales inversores de Anthropic, alertó a altos funcionarios del gobierno sobre una posible vulnerabilidad en Fable 5, la versión pública del modelo de IA más poderoso jamás creado. El CEO de Amazon, Andy Jassy, contactó al Secretario del Tesoro, Scott Bessent, desencadenando una reacción en cadena que culminó con la orden de apagar ambos sistemas.

Lo que hace este caso particularmente explosivo es que Anthropic había sido la voz más crítica dentro de Silicon Valley pidiendo regulación para la IA. Sus propios ejecutivos calificaron repetidamente a Mythos como un «ciberarma potencial» que nunca debería ser lanzada al público sin salvaguardas extremas. Ahora, la compañía se encuentra en la paradójica posición de defender su modelo más peligroso frente a un gobierno que decidió actuar.

Las implicaciones son masivas: la prohibición no solo afecta a Anthropic, sino que restringe el acceso a estos modelos a cualquier persona no estadounidense, incluyendo empleados de la propia empresa e investigadores internacionales. Esto ha provocado una reacción inmediata en la industria tecnológica global, con múltiples compañías buscando proveedores alternativos fuera de Estados Unidos por temor a futuras interrupciones políticas.

Mientras tanto, competidores como OpenAI y Google observan con atención. La pregunta que recorre los pasillos del poder en Washington y los campus de Silicon Valley es clara: ¿es este el comienzo de una nueva era de control gubernamental sobre la inteligencia artificial o simplemente un capítulo más en la turbulenta relación entre Trump y las empresas tecnológicas?